Praeityje Kauno centre mirtinai sužalojusiam savo keleivę nuteistajam, Kaišiadorių teismas lygtinio paleidimo nepatvirtino

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai atsisakė tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos nutarimą taikyti nuteistajam E. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 mėnesių 25 dienų  laisvės atėmimo bausmės.

„Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, neturi galiojančių nuobaudų, aštuoniolika kartų skatintas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įgijo suvirintojo specialybę, dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir pozityvaus užimtumo priemonėse, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, dengia finansinius įsipareigojimus.“ – rašoma teismo nutartyje.

Primintina, kad E. V. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo teismo subendrinta 11 metų kalėjimo bausme, už tai, kad jis 2009 m. gegužės 17 d. Kaune, K. Donelaičio g. vairuodamas automobilį BMW 520, ir važiuodamas nuo A. Mickevičiaus g. link Gedimino g. pažeisdamas KET, vairavo neblaivus (1,37 promilės etilo alkoholio), dėl ko automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir dešine automobilio puse trenkėsi į medį, ko pasėkoje žuvo keleivė, o dviems keleiviams padaryti kūno sužalojimai.

Teismas pažymėjo, jog E. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka ne už vienos nusikalstamos veikos padarymą. Padaryti nusikaltimai bei jų pobūdis, teismo vertinimu, rodo nuteistojo polinkį nusikalsti bei pavojingumą visuomenei. Tiek padarytos nusikalstamos veikos, tiek atliktos bei neatliktos bausmės santykis, sprendžiant lygtinio paleidimo instituto taikymą, nėra esminiai faktoriai, tiesiogiai įtakojantys teismo sprendimą, tačiau jų vertinimas kitų aplinkybių visumoje, įstatymo nedraudžiamas ir negali būti laikomas neteisėtu. Socialinio tyrimo išvada nustatyta, kad nuteistasis yra bandęs narkotinių medžiagų, teigia, jog problemų dėl alkoholio vartojimo neturi, tačiau viena iš nuteistojo nusikalstamų veikų padaryta būnant apsvaigus nuo alkoholio, be to, nuteistasis pataisos įstaigoje vieną kartą baustas drausmine tvarka už alkoholinių gėrimų ir jų surogatų vartojimą.  Nuteistasis pagal pataisos įstaigoje gautus vykdomuosius dokumentus privalo išmokėti 53003,81 Eur, išmokėta tik 943,95 Eur, taip pat nuteistasis moka alimentus. Teismas pažymėjo, jog nuteistasis laisvės atėmimo bausmės metu pataisos įstaigoje nustatytą tvarką pažeidė dešimt kartų, iš jų septynis kartus baustas drausmine tvarka.

Teismas, įvertinęs visas aplinkybes, konstatavo, kad nuteistasis E. V. daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tačiau ši pažanga dar nėra pakankama lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.